Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)

	Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan	Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sci-fi témájú szócikkek (jól használható besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható	Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos	Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2009. december 6.
Sci-fi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

	A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.
	A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a héber és grúz Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot.
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény
Jorge Luis Borges tennivalók szerkeszt · történet · figyel · frissít Borges 2.0: az ember, aki kitalálta az internetet? – Könyvesblog, 2008. január 10.

Ezt fordítgatom: http://www.themodernword.com/borges/borges_biography.html Időközben bármi infoért, adatért, dátumért, formázásért vagy javításért köszönet. Imaginary 2005. augusztus 6., 21:44 (CEST)Válasz

Nagyon sok javítanivalót nem találtam, de helyenként a kissé nehézkes mondatszerkesztésből érezni lehetett hogy fordított anyag. (Amikor fordítok, többször is átfésülöm ugyanazt a mondatot, mígcsak jobban nem hangzik.) Marta Palos 2006. december 15., 01:33 (CET)Válasz

A szócikk eredeti szerzőjével nem sikerült kapcsolatba lépnem. Felhasználva az utolsó verziót ahogyan azt találtam, a cikk tartalmát kibővítettem, a szövegen pedig alapos javításokat végeztem mondatszerkesztés és stilisztikai szempontból. Egyéni nézetem szerint a cikk most elérte a legelfogadhatóbb kidolgozást, természetesen az eleve megadott korlátokon belül. Némi védelmet kérek drasztikusabb beavatkozások ellen. Köszönettel, Vándormadár ^vita 2008. április 10., 04:31 (CEST)Válasz

Egyrészt kezdenek kicsit elszaporodni az idézetek, át kéne tenni őket a Wikidézetbe; másrészt meg kéne jelölni a fordítót, részben jogi okokból, részben mert illik. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. február 1., 16:34 (CET)Válaszválasz