Ez a cikk egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett	Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2009. október 28.
Ókori témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Világörökségi témájú szócikkek (kitüntetett besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett	Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2009. október 28.
Világörökségi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

	A(z) Menkauré-piramis egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.
	Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot. Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.
	Ez a szócikk 2012. április 9. és 2012. április 11. között szerepelt a kezdőlapon (ajánló).
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény 2009. október 1. – 2009. november 15. (változások) Jelölték kiemelt szócikknek Megkapta a kiemelt státuszt Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Mint a KEMET = Az Ókori Egyiptom honlap főszerkesztője és a honlap Menkauré piramisáról szóló cikkének szerzője úgy nyilatkozom, hogy hozzájárulok a honlapunk említett cikkéből származó szövegek és szövegrészletek GFDL licenc alatti felhasználásához. – HoremWeb 2009. június 10., 00:01 (CEST)Válasz

Vyse és Perring palotahomlokzat díszítésű szarkofágot talált a kamrában, amelyet Európába akartak szállítani, de a Beatrice nevű hajó elsüllyedt vele egy viharban.

• Mikor?
• Mi az a "palotahomlokzat díszítés"?
• Forrás? misibacsi*^üzenet 2008. június 29., 18:20 (CEST)Válasz

A palotahomlokzat az olyan, amikor egy palota homlokzatát utánzó mintázattal díszítik a szarkofág oldalát. ~ Alensha  ^üzi 2008. június 29., 18:30 (CEST)Válasz

Tudom hogy kevés, nincsenek források, de megakartam menteni attól hogy töröljük. Már nem szubcsonk, van idő a bővítgetésre... Bocsi hogyha ezzel nem tettem eleget az elvárásaitoknak. További jó szerkesztést!!! Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. június 29., 19:44 (CEST)Válaszválasz

• Ez a turai mészkő, mint a piramis anyaga, bár én is ezt írtam régebben, nekem erősen sántít. Megpróbálok utánanézni a Werner-könyvben. A turai mészkövet csak burkolásra használták a gízai piramisoknál, magát a piramist helyben fejtett kőből építették - ld. Mark Lehner: The Complete Pyramids, Thames & Hudson. Igyekszem pontosabb adatokat adni, de nem igérem, hogy holnapra meglesz.
• A szócikkben van pár hely, ami szó szerint (egy másik esetben pedig majdnem szó szerint) egyezik a KEMET adatlapján lévő szöveggel. Mint a KEMET főszerkesztője, szívesen megadom az engedélyt (ha kell) az átvételre, de nem tudom, hogy kell-e, és ha igen, akkor hogyan. Nem szeretném, ha ebből később probléma lenne, ha máshol kibökik az egyezést.

– HoremWeb 2009. június 8., 09:12 (CEST)Válaszválasz

Ú, te jó ég, hogy nem szúrtuk ki a másolást??? Köszi, hogy megadod az engedélyt, szerintem elég, ha ide leírod, hogy beleegyezel a GFDL alatti publikálásba.

mészkő: én is úgy tudom... – Alensha ^sms 2009. június 8., 23:47 (CEST)Válaszválasz

Feltettem a nyilatkozatot, gondolom, ez így megfelelő, és elővettem a szakirodalmat, bár elég lassan fog menni a szócikk kibővítése. Mindenesetre a tagolást megcsináltam, hogy mi mindenről tudok megfelelő források alapján írni. (Ld. a hivatkozásoknál: Verner, Lehner, Baines-Málek, és még átnézem Siliotti papát is. Zahit kihagyom, mert nem engedett egy csomó helyen fényképezni. Nemes bosszú! :D) – HoremWeb 2009. június 10., 00:12 (CEST)Válaszválasz

Az a bizonyos kalifa al-Maˁmûn ben ar-Rasîd volt (813-833), Harˁûn ar-Rasîd fia. L András ^vita 2009. június 8., 23:52 (CEST)Válaszválasz

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Egyelőre ide teszem, hogy el ne felejtsem, valahová majd be kellene illeszteni, de csak ha már összeállt a cikk, és csak a finomítások vannak... – HoremWeb 2009. június 16., 23:43 (CEST)Válaszválasz

A kép már bekerült a helyére, itt nincs már szükség rá. – HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. augusztus 10., 12:21 (CEST)Válaszválasz

Nem a piramis, hanem a szócikk. Jelenleg a hivatkozások ráncba szedése miatt időnként a teljes szócikken dolgozom. Légyszi, amikor a tataroz sablon kint van, ne szerkessz bele. Köszönöm szépen! --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 13., 22:02 (CEST)Válaszválasz