Ez a szócikk témája miatt a Kína-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett	Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: RepliCarter (vita), értékelés dátuma: 2011. március 10.
Kínával kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

	A(z) Kínai írás egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson. Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.
	Ez a szócikk szerintünk jelenleg a legjobb magyar nyelvű online összefoglaló a témájában, nem találtunk nála jobb weblapot. Ha szerinted nem a legjobb, írd le, miért nem, távolítsd el a sablont, és vedd ki a cikket a listából.
	Ez a szócikk 2012. március 5. és 2012. március 8. között szerepelt a kezdőlapon (ajánló).
Mérföldkövek a cikk életútján Dátum(ok: tól/ig) Esemény Eredmény 2011. február 10. – 2011. március 10. (változások) Jelölték kiemelt szócikknek Megkapta a kiemelt státuszt Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy… …a könyv szavunk valószínűleg a kínai selyemkönyvet jelölő csüan szóból származik és török vagy szláv közvetítéssel jutott el hozzánk? (2011-16-2) …a kínai kézíráshoz használt szilárd tus sajátossága az, hogy a víz csak egyszer, a tusfolyadék készítésekor oldja, így a vele írt szöveg már nem javítható? (2011-28-1) …a kínai nyelvben több mint ötvenezer írásjegy létezik, de egy átlagos kínai csupán körülbelül négyezret ismer? (2011-52-1)

Ez a szócikk a 2011-es év „Az év szócikke” versenyének Nyelv és irodalom kategóriájában az év második legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg.

El kellene dönteni, hogy a hivatalos pinjin átírást, vagy aza akdémia által preferált magyaros átírást használjuk-e a cikknél. Én az előbbit támogatom, mert több információt ad a kiejtésnél. Természetesen a hivatkozott cikkek a magyarosan megszokattak lehetnek (Pl. Huan-ti a Huang Di helett...), de azoknál is javaslom a pinjin megadását. - Gaja ✉ 2005. október 7., 15:49 (CEST)Válasz

Szerintem az Akadémia hivatalos átírását el lehet felejteni, azt alig ismerik, és senki nem használja. A „népszerű átírást” én csak a nagyon ismert neveknél (Mao Ce-tung, Peking) támogatom. Habár a „népszerű átírásnak” is létezik egyértelmű változata (hehezetes hangokhoz h hozzáadása), a pinjin sokkal inkább elfogadott, tehát azt javaslom.--Strapontin 2005. október 7., 18:10 (CEST)Válasz

Én azon az állásponton vagyok, hogy a magyar wikipedián a Magyarországon megszokott átírást használjuk elsődlegesen. Utána zárójelben meg lehet adni a pinjin átírást.– TBC z87 ^vita 2009. április 27., 22:40 (CEST)Válasz

 megjegyzés nincs olyan, hogy Magyarországon megszokott átírás, éppenhogy az akadémiai a nem megszokott :) – Jiélún de xiǎolóng^{(Jay kissárkánya) papírtekercs} 2010. október 29., 17:09 (CEST)Válasz

A "Ligatúrák" c. szakaszban az egyik kép alaírásban rossz sorrendben szerepelnek az írásjegyek 孔孟好學. A helyes sorrend: 孔孟學好. Ez a pinyinátírásból is kitűnik. A cikk gazdája majd kijavíthatja.

Szia! A cikkeknek nincsen "gazdája", a wikipédia kollektív munka. Te is nyugodtan kijavíthatod, szerkessz bátran! Teemeah ^{fight club} 2011. november 27., 19:51 (CET)Válaszválasz

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Van egy remek táblázat az írásjegyek gyakoriságáról, de vagy ez hibás, vagy az alatta lévő magyarázó szöveg. Konkrétan azt írja, a 3. és 6. kategória teszi ki az írásjegyek 97%-át, miközben a táblázatban az szerepel, hogy ezek az írásjegyek 5%-áért felelősek. Az is lehet, hogy ez nem hibás, csak nehezen érthető, mindenesetre ezt át kellene néznie egy szakértőnek.

DJS ^vita 2012. március 7., 02:46 (CET)Válaszválasz

Azt hiszem, hogy részint a különböző típusú irásjeleknek az összes írásjel százalékában kifejezett arányáról, másrészt pedig a szövegben előforduló gyakoriságuk százalékáról van szó. De még nem vagyok biztos benne.--Szilas vitalapom 2012. március 7., 15:52 (CET)Válaszválasz

javítottam a forrás alapján, szerencsére megvan google booksban. az történt, hogy valamilyen módon felcserélődött a sorrend a táblázatban, gondolom az enwiki alapján a %-os eloszlás miatt lett ez a sorrend, miközben a magyarázó szövegben a számozás más lett. Teemeah ^{big bang} is ALIVE 2012. május 15., 16:48 (CEST)Válaszválasz

A „Nyolc írásjegy hat különböző stílusban írt változata:”

című táblázatot is ki kellene javítani, mert a pinjin feliratú oszlop alatti szöveg is változik a p/m fül váltásával. Így magyaros változatban is marad a pinjin felirat, ami megtévesztő. Külön oszlop kellene a magyaros változat számára. Sajnos, a táblázat átalakítása egyelőre meghaladja a képességeimet :-((.--Szilas vitalapom 2012. március 7., 15:48 (CET)Válaszválasz

Tettem egy „unortodox” kísérletet a kijavítására. Remélem, elfogadható.--Szilas vitalapom 2012. március 10., 07:37 (CET)Válaszválasz

A színek nem túl világosak? Balabenc ^vita 2023. február 15., 14:27 (CET)Válaszválasz

Hát, a sárga elég rosszul látható. - Gaja   2023. február 15., 15:09 (CET)Válaszválasz

Megtaláltam a kép nagyobb, SVG formátumban készült változatát:

https://commons.wikimedia.org?pojem=File:Tu_thuan_Viet_%2B_Tu_Han_Viet.svg Balabenc ^vita 2023. június 22., 13:40 (CEST)Válaszválasz