Figyelmeztetés: Az oldal megtekintése csak a 18 éven felüli látogatók számára szól!
Honlapunk cookie-kat használ az Ön számára elérhető szolgáltatások és beállítások biztosításához, valamint honlapunk látogatottságának figyelemmel kíséréséhez. Igen, Elfogadom

Electronica.hu | Az elektrotechnika alapfogalmai : Elektrotechnika | Elektronika



...


...
...


A | B | C | D | E | F | G | H | CH | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Vita:Galaxis
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Színvonalas Ez a szócikk színvonalas besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: KGyST (vita)
Csillagászati szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Spirálgalaxis vs spirális galaxis

A spirális galaxist a google több helyen adja, mint a spirálgalaxist, viszont az utóbbit nagyobb nevű intézményeknél. Szerintem sokan fordítanak szó szerint a magyar szokás ismerete nélkül. Én a spirálgalaxist javaslom alapnak, természetesen átirányítással a spirálisról, ha az szócikk lesz. --- Árpi (Harp) 2004. szeptember 21., 11:20 (CEST)Válasz

Egyetértek a spirálgalaxissal. --grin 2004. szeptember 21., 23:30 (CEST)Válasz

A galaxis tömege

„a tömege egytrilliószor annyi, mint a Nap tömege.” – Ez az angolban about 6×1011 (six hundred billion) times the mass of the Sun. Ez hatszázmilliárd magyarul, de mindenképpen hattal kezdődő valami. HOgy lesz ebből egytrillió? – Alensha  2006. április 16., 14:35 (CEST)Válasz

Ugye öttől kezdve fölfelé kell kerekíteni. Szóval six hundred billion ≈ one trillion „=” 1 trillió. Így korrekt, nem? ;-) --Ali # 2006. április 16., 14:39 (CEST)Válaszválasz
Úgyis egyre nő a becsült tömeg, pár éve még csak 2*1011 naptömeg volt... előbb-utóbb eléri az egytrillió naptömeget is. :o) – KovacsUr 2006. április 16., 14:44 (CEST)Válaszválasz

Ha már van blazár cikk, jó lenne linkelni. Csak még kezdő vagyok, nem akarok belekontárkodni :) --KGyST 2006. augusztus 17., 11:17 (CEST)Válaszválasz

logikai ellentmondásszerkesztés

"Ha a látóirányunk merőleges az akkréciós korong síkjára, vagyis egybeesik az anyagkilövellések irányával, akkor blazárt figyelünk meg. A korongra ferde szögben tekintve blazárról beszélünk."

Ellentmondást érzek a két mondat állítása között, vagy az egyik nem igaz, vagy szerencsétlen a megfogalmazás. misibacsi 2007. január 4., 23:33 (CET)Válaszválasz

A merőleges a nyerő; a ferdét kiszedtem --KGyST 2007. január 5., 00:13 (CET)Válaszválasz

Információ forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Galaxis
A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van; egyes esetekben más módon is felhasználható. Részletekért lásd a felhasználási feltételeket.
Zdroj: Wikipedia.org - čítajte viac o Vita:Galaxis

Villamosmérnöki és elektronikai alapfogalmak - elektronica.hu
čítajte viac na tomto odkaze: Tennivalók





A lap szövege Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0 licenc alatt van; egyes esetekben más módon is felhasználható. Részletekért lásd a felhasználási feltételeket.