Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Hadtudományi szócikkek (vázlatos besorolás)

	Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos	Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen	Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Dunee (vita), értékelés dátuma: 2008. február 8.
Hadtudományi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Repüléssel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

	Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan	Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt	Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Repüléssel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

"A repülőgép továbbfejlesztésével hozzák létre a megnövelt felszállótömegű F–15E Strike Eagle vadászbombázót." Most erre javítottam ("hozák" volt ideírva), de nem tudom, hogy a hozzák, vagy a hozták felel-e meg a valóságnak? misibacsi 2006. október 20., 21:57 (CEST)Válasz

1987: hozták... --VargaA 2006. október 20., 22:23 (CEST)Válasz

Nem ártana a cikknek 1 gyors vérfrissítés. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.220.6 (vitalap | szerkesztései) 2009. december 28., 21:57

Nem ártana, ha leírnád, mi a problémád vele, mi hiányzik, mi nem jó? misibacsi*^üzenet 2009. december 30., 09:34 (CET)Válasz

Gondolok itt pl: a f15 alváltozatairól.Nem ártana kicsit kiegészíteni és felhozni az f16-os cikk szintjére.

Az angol nyelvű wikipédián az F15 E-t külön repülőgépnek tekintik, saját szócikkje is van, míg itt csak egy típusváltozatnak van feltüntetve. Ennek mi az oka, nem kéne követni az angol példát? Neville Chamberlain egy nagy gengszter volt ^vita 2023. április 14., 09:58 (CEST)Válasz