A szócikkből ide áthoztam a következő mondatot: "Az adattár a Wikipédia színházi témájú szócikkeinek ajánlott forrása." Kispadossal megbeszéltem. – Vadaro ^vita 2010. szeptember 19., 23:00 (CEST)Válasz

{{helyesírási segély}}^(?)

Ez a csupa nagybetű? Bennó^iroda 2010. szeptember 29., 11:19 (CEST)Válasz

Erről már vitáztunk. A cím platformon is ebben a formában szerepel. – Kispados ^vita 2010. szeptember 29., 13:25 (CEST)Válasz

Mint tudjuk, ez utóbbi az égvilágon semmit sem jelent. Úgy nem bánnám, ha legalább a Wikipédia-szerkesztők értelmesebb része lassan kezdené megérteni, hogy a helyesírás nem a népszokás leképezése, még kevésbé a népakaraté, hanem alapelvek érvényesítésével létrejött normarendszer, melynek szempontjából éppoly kevéssé számít, mit írnak a Színháztörténeti Intézet honlapjára, mint hogy van-e még tavalyi hó a Kilimandzsáró tetején. Bennó^iroda 2010. szeptember 29., 13:33 (CEST)Válasz

A "Wikipédia-szerkesztők értelmesebb része" könnyen félreérthető. Én első nekifutásra félre is értettem. Bocs.

Egyébként az említett polémiában senkinek nem volt ötlete a téma rendezésére, ezért maradt a forrás platform helyesírása. Remélem előbb utóbb eljutok az említett intézetbe és akkor sok más mellett (például: képek átvétele) ezt is megbeszélem. Ezúttal is szívből üdvözlöm az értelmes szerzők kasztját. Üdv.! – Kispados ^vita 2010. szeptember 29., 20:03 (CEST)Válasz

Az "erről már vitáztunk" esetleg rám is vonatkozik, ezért idemásolom az erről szóló üzenetváltásunkat:

"- Biztos, hogy az "Adattár" nagy betű?

- A platform nevét a weblapjukon több helyen is látható formában vettem át. Nem volt okom kételkedni. Egyébként más -több szavas- címeknél is szoktam találkozni ezzel s helyesírással. Bennem is volt már kétség, de nem vagyok nyelvész ezért változtatás nélkül átveszem ezt a formát."

A megfogalmazásból ítélve mással is volt már vitád erről, de azt én nem ismerem. Egyébként Bennó megjegyzését én épp fordítva értem: "a szerkesztők értelmesebb részé"-ről írt. – Vadaro ^vita 2010. szeptember 29., 21:31 (CEST)Válasz

Nekem semmi problémám azzal, hogy a helyesírási szabályok szerint módosítjuk a címet. A problémám azzal van, ha ezt követően jön valaki és visszajavít a forrás platformra hivatkozva. Volt már erre példa. Módosítás esetén 50-60 szócikk hivatkozását kellene, két helyen átírni. – Kispados ^vita 2010. szeptember 30., 08:39 (CEST)Válasz

Átneveztem; a hivatkozások módosítására megkérem a botgazdákat. Hkoala 2016. október 13., 09:50 (CEST)Válasz

Szia, @Gbarta:, meg tudnán mondani, hogy az általad beszúrt sorokban mit jelentenek az y-ok és az i betűk? Például: Forray Gábor – 175(y)+25(i) +6(y)+1(i) jelmezterv. Köszönöm! Pasztilla 2021. december 3., 15:59 (CET)Válasz

Igen! Emlékszem rá! Az y és i végződés jelölés a nevek végén:

Pl. Forray Gábor-ként és Forrai Gáborként is szerepel az Adattárban.

Ugyanígy a Rajkai György is. Gbarta ^vita 2021. december 3., 16:22 (CET)Válasz

@Gbarta: Köszönöm! Egyébként kell valami speciális (fizetős) hozzáférés ehhez az adattárhoz? Azért kérdem, mert nem találok lekérdezőfelületet. Pasztilla 2021. december 3., 16:41 (CET)Válasz

Nem kell.

https://oszmi.hu/ jobb oldalt Színházi Adattár (régi) =>Előadások fül=>Felül van a Keresés gomb=>itt kell beírni a megfelelő foglakozáshoz a nevet " " közé. pl.: Beírjuk a Jelmeztervező sorba a "Kemenes Fanni" kifejezést=>64 találat Gbarta ^vita 2021. december 3., 16:47 (CET)Válasz

Ezt is köszönöm! Pasztilla 2021. december 3., 17:32 (CET)Válasz